O Conselho Federal de Psicologia (CFP) realizou mais um evento descentralizado sobre fiscalização e ética com Conselhos Regionais de Psicologia (CRPs) do país. Desta vez, os CRPs da Região Sudeste se reuniram no Encontro Regional das Comissões de Orientação e Fiscalização (COFs) e das Comissões de Ética (COEs). A atividade foi realizada nos dias 25 e 26 de julho, em São Paulo/SP.

Esse foi o quarto e penúltimo evento sobre fiscalização e ética que foram realizados com os CRPs nas cinco regiões brasileiras como parte do Planejamento Estratégico do XIX Plenário do CFP. Até o ano passado, o CFP promovia somente uma atividade de âmbito nacional dessas comissões uma vez ao ano.

O evento técnico, organizado pela Secretaria de Orientação e Ética (SOE) do CFP, teve como objetivo debater temas referentes à orientação, fiscalização e processamento disciplinar, reunindo representações dos órgãos de fiscalização de todos os CRPs da Região Sudeste.

A conselheira secretária da SOE/CFP, Obadeyì Carolina Saraiva, avalia que o diálogo foi extremamente positivo.“Saímos desse encontro com muitas propostas sobre orientação e ética. Os Conselhos Regionais desses quatro estados têm uma bagagem imensa e os conceitos dialogados vão gerar contribuições para os demais CRPs do Brasil, bem como, para a Secretaria de Orientação e Ética do CFP”, avaliou a conselheira.

Participaram todos os CRPs da Região Sudeste: Minas Gerais (CRP-04), Rio de Janeiro (CRP-05), São Paulo (CRP-06) e Espírito Santo (CRP-16). A agenda reuniu cerca de 50 participantes, entre dirigentes das Comissões de Orientação e Fiscalização (COFs) e das Comissões de Ética (COEs), psicólogas(os), advogadas(os) e assistentes administrativos das comissões nos quatro estados.

Para a conselheira Carolina Roseiro, que também integra a SOE/CFP, os encontros de COEs e COFs segmentados por regiões do país possibilitam diálogos completamente diferentes sobre orientação e ética. A conselheira avalia que, nas atividades descentralizadas, as regiões apresentam as próprias diversidades a partir dos contrastes ocasionados pela divisão territorial do Brasil. 

“A questão da desigualdade entre as unidades da Federação também se reflete nos encontros regionais de COE e COF. No entanto, esse fator também propicia que surjam propostas de solução, apresentadas a partir da diferença entre os estados e regiões”, apontou Roseiro.

Troca de Experiências

O encontro foi realizado em formato de roda para que agentes e dirigentes das COEs e COFs pudessem fazer a troca de experiências de maneira  planificada e democrática. A programação do primeiro dia promoveu diálogos sobre o funcionamento das comissões de ética e de fiscalização, da SOE/CFP e os limites da instância recursal. 

Foram abordados temas como o exercício de poder de polícia, procedimentos de mediação, prescrição e outros meios de composição de conflitos nos processos éticos.A quinta-feira (25) também reservou conversas  sobre indicadores dos processos disciplinares que tramitaram pela instância recursal.

Na sexta-feira (26), segundo e último dia do Encontro Regional, as comissões trabalharam separadamente, a COF discutiu demandas sobre ABA (Análise de Comportamento Aplicada) em Psicologia. As COEs abordaram o Código de Processamento Disciplinar e jurisprudências. 

Também foram debatidos pelas COFs temas sobre estágios e estágios remotos em Psicologia; Psicoterapia; ABA em Transtorno do Espectro Autista (TEA); e exercício irregular e ilegal da profissão. Já as COEs aprofundaram-se nos debates sobre entendimentos na tramitação processual das denúncias e representações.

Manifestações

A coordenadora da Comissão de Ética do CRP de São Paulo, Luciana Mantovani, comentou que o encontro foi um importante momento para a troca de experiências sobre as atividades desses departamentos “para que a gente possa, cada vez mais, aprimorar a orientação, a fiscalização e a ética profissional da psicóloga e do psicólogo”.

O Dia Internacional da Mulher Negra Latinoamericana e Caribenha, celebrado em 25 de julho, também foi comentado pelas participantes. Maria Glória Calado, do CRP-SP, prestou reverência à líder quilombola Tereza de Benguela e ponderou que a data também é de luta. “É uma data para celebrar, mas é uma data também para a gente manter firme a luta, a resistência e o apoio e a defesa da vida digna e do bem-viver a todas as mulheres negras”.

Ione Aparecida Xavier, do Conselho Regional de Psicologia de São Paulo, disse que é preciso reconhecer a importância da mulher negra na Psicologia. “Que a gente tenha também consciência do nosso papel para mudar essa situação de conquistas na Psicologia brasileira”.

“Uma data muito importante para nós, mulheres brasileiras, negras e psicólogas, para demarcar a nossa luta incansável contra o racismo, seja ele estrutural, que nos atravessa. E, também a importância de, enquanto Sistema Conselhos, enquanto conselheiras de Psicologia, a gente demarcar essas datas importantes”, ressaltou a conselheira-presidenta da Comissão de Ética do CRP-ES, Julia Carvalho.

Flávia Santana, gerente técnica do CRP-RJ, afirmou  que, mesmo participando da discussão de pautas importantes para a Psicologia, “não deixamos nesse momento de lembrar do dia 25 de julho, onde comemora-se o Dia Internacional da Mulher Latino-americana e Caribenha”.

Marta Lima, conselheira-secretária no CRP-SP, afirmou que a data relembra Tereza de Benguela e a sua luta contra o racismo. “Enquanto psicólogas e psicólogos, na defesa intransigente dos direitos humanos, não podemos deixar de lembrar a luta contra o racismo estrutural”.

Matérias relacionadas

CFP reúne comissões de ética e fiscalização dos Conselhos Regionais de Psicologia da Região Norte
CFP realiza evento sobre fiscalização e ética com Conselhos Regionais de Psicologia da Região Nordeste
Orientação e ética: CFP realiza 1º encontro regional de comissões do Sistema Conselhos
CFP realiza evento sobre fiscalização e ética com Conselhos Regionais de Psicologia da Região Nordeste

O Ministério da Educação (MEC) suspendeu até março de 2025 a criação de novos cursos de graduação na modalidade de Ensino a Distância (EaD), incluindo cursos de Psicologia. A definição foi publicada no Diário Oficial da União no dia 7 de junho.

Também ficou suspensa a ampliação de vagas em cursos de graduação e a criação de polos de EaD por instituições do Sistema Federal de Ensino, inclusive por universidades e centros universitários.

O presidente do Conselho Federal de Psicologia (CFP), Pedro Paulo Bicalho, avalia como positiva a suspensão definida pelo MEC e destaca a contribuição da Autarquia para a decisão do Ministério.

“O impedimento da abertura de cursos EaD na graduação até março de 2025 representa uma vitória para a Psicologia brasileira. A presencialidade na graduação em Psicologia é condição essencial de qualidade na formação e no cuidado ofertado à população”, destaca o presidente do CFP.

Para o conselheiro Jefferson Bernardes, a determinação do Ministério da Educação foi acertada e vem ao encontro da luta do CFP pelo ensino de qualidade nos cursos de graduação em Psicologia.

“A decisão do MEC foi correta e bastante prudente para provocar a reflexão sobre o avanço desenfreado do número de vagas e de novos cursos EaD, principalmente no campo da Saúde”, pontuou.

O conselheiro informa que, na área da Saúde, somente entre os anos de 2017 e 2022, o número de vagas na modalidade EaD cresceu mais de 700%. “São índices absurdos. Não existe nenhum tipo de referência como essa no mundo e na história da educação a distância”, aponta.

O MEC também pretende concluir, até 31 de dezembro de 2024, a revisão das atuais regras de credenciamento e autorização de cursos, formas de avaliação, parâmetros de qualidade e diretrizes da educação a distância.

O marco regulatório da EaD vai estabelecer novos referenciais de qualidade para oferta de cursos de graduação a distância. A norma pretende ainda instituir procedimentos, em caráter transitório, para processos regulatórios de instituições de ensino superior e cursos de graduação nessa modalidade.

Para isso, o Ministério da Educação vai retomar o processo de reuniões com gestoras(es), especialistas, conselhos federais e representantes das instituições de educação superior sobre a oferta de cursos a distância.

“Sem dúvida que a revisão do marco regulatório do Ensino a Distância é necessária. Essa questão da EaD virou uma terra sem lei. Não havia regulamentação nem monitoramento, e estávamos à mercê  do mercado”, avalia o conselheiro.

O Ministério ainda pretende fazer a apresentação dos resultados da consulta pública ocorrida em 2023, além de definir os principais pontos de preocupação veiculados nas manifestações recebidas e nos estudos realizados pela pasta. À época, o CFP realizou uma campanha com foco na mobilização da categoria para participar da pesquisa do MEC.

Presencialidade e qualidade da formação em Psicologia

O Conselho Federal e Psicologia, em parceria com Associação Brasileira de Ensino de Psicologia (ABEP) e a Federação Nacional dos Psicólogos (FENAPSI), mantém uma luta histórica pela valorização profissional, seja ao defender os princípios do código de ética ou ao reafirmar seu compromisso com a promoção da saúde e qualidade de vida da população.

Em 2023, o CFP integrou o Grupo de Trabalho de Educação a Distância do Ministério da Educação para realizar estudos que subsidiassem a elaboração da política educacional para possível oferta de cursos de Psicologia, Direito, Odontologia e Enfermagem na modalidade EaD.

Além do CFP, participaram a ABEP, a FENAPSI e representantes do MEC, do Ministério da Saúde, do Conselho Nacional de Educação (CNE), do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), da Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior (Conaes), bem como  conselhos de classe das carreiras envolvidas.

Ao fim dos trabalhos, o CFP encaminhou ao GT um relatório com as considerações acerca do tema e sobre o uso de tecnologias da informação e da comunicação no curso de Psicologia.

Também em 2023, o MEC lançou o documento final, composto por 230 páginas e que apresenta de forma descritiva os principais pontos discutidos nas reuniões do GT EaD, bem como as considerações e sugestões dos subgrupos de cada curso. Um dos pontos de convergência em todos os subgrupos foi a defesa da qualidade como diretriz para a regulação dos cursos, sejam presenciais ou a distância.

O Conselho Federal de Psicologia (CFP) realizou mais um evento com as comissões de Fiscalização e de Ética profissional dos Conselhos Regionais de Psicologia (CRPs). Desta vez, os  CRPs da Região Norte se reuniram para a troca de experiências em encontro realizado nos dias 20 e 21 de junho, em Manaus/AM.

Organizado pela Secretaria de Orientação e Ética (SOE) do CFP, a atividade de caráter técnico buscou integrar representações dos órgãos de fiscalização de todos os Conselhos Regionais de Psicologia da Região Norte para um intercâmbio de experiências em orientação, fiscalização e processamento disciplinar.

A conselheira federal e coordenadora da Secretaria de Orientação e Ética do CFP, Obadeyì Carolina Saraiva, explica que o evento foi realizado a partir das particularidades sobre fiscalização e ética encontradas nos estados daquela região.

“Foi um encontro produtivo, com uma rica troca de experiências e que resultou em reações bastante positivas. As participantes e os participantes informaram que, a partir desse encontro, se sentiram mais seguras(os) na atuação frente às orientações e fiscalizações nos estados”, pontuou.

A conselheira Carolina Roseiro, que também integra a SOE/CFP, avalia que o diálogo foi importante para trazer ao Conselho Federal as respostas de fiscalização e ética profissional a partir daquela realidade. 

“O objetivo do  encontro é que possamos construir juntos mecanismos de fiscalização e uma ética profissional mais próximas da realidade do exercício profissional dos estados que compõem essa região”, apontou.

A atividade reuniu dirigentes das Comissões de Orientação e Fiscalização (COFs) e das Comissões de Ética (COEs) de todos os CRPs e Seções da Região Norte: Pará/Amapá (CRP-10), Amazonas/Roraima (CRP-20), Tocantins (CRP-23) e Acre/Rondônia (CRP-24).

Trabalhos

O encontro foi realizado em formato de roda de conversa para que agentes e dirigentes das COEs e COFs pudessem participar de maneira mais planificada e democrática. A programação do primeiro dia priorizou as discussões acerca do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) na condução do processo de orientação.

Os trabalhos tiveram início com uma apresentação típica organizada pelo Conselho Regional de Psicologia Amazonas/Roraima, que embalou toadas da tradicional festa de Parintins para as(os) participantes do encontro.

Na quinta-feira (20), primeiro dia de atividades, as COEs e as COFs abordaram temas específicos para cada comissão. De um lado, as comissões de ética discutiram o Código de Processamento Disciplinar e os limites e possibilidades da produção de jurisprudência na instância recursal, dentre outros assuntos. Já as COFs discutiram diversos pontos, tais como, documentos psicológicos e apreensão de materiais.

Na sexta-feira (21), segundo e último dia de encontro, as comissões de ética e de fiscalização se debruçaram sobre questões a respeito de processos disciplinares funcionais.

Na sequência, as COEs trabalharam temas sobre prescrição processual e tramitação de processos éticos via Sistema Eletrônico de Informações (SEI). Por sua vez, as COFs abordaram temas referentes a diplomas falsos, denúncias de psicólogas(os) sobre situações de violência e o Sistema de Avaliação de Práticas Psicológicas Aluízio Lopes de Brito (SAPP).

“Foi muito importante termos um alinhamento entre os Conselhos Regionais e uma troca, um aprendizado com outros conselhos para que, assim, a gente possa aprimorar a nossa prática profissional e, desse modo, prestar um serviço mais qualificado para a sociedade”, frisou Sayumi Verbicaro, psicóloga técnica da comissão de ética do CRP-10.

“O evento aproximou o Conselho Federal dos CRPs e trouxe capacitação para o aprimoramento dos trabalhos a serem desenvolvidos”, destacou  a coordenadora da Seção Roraima do CRP-20, Raissa Lemos.

Carla Vieira, vice-presidenta e integrante da COF do CRP-24, afirmou que as(os) participantes tiveram a oportunidade de discutir demandas que são específicas da Região Norte, abordando as suas particularidades. “Com certeza, o CRP-24 deixa o encontro muito mais preparado para atuar na orientação, na fiscalização e nos processos éticos com muito mais propriedade”, apontou.

Para o vice-presidente do Conselho Regional de Psicologia do Tocantins, Douglas Hermann, os representantes das COEs e COFs do Norte do país conseguiram discutir, junto aos demais CRPs, as particularidades e peculiaridades da região. “Juntando as experiências, vamos conseguir melhorar o trabalho da COE e da COF, com mais embasamento para orientar a categoria e fazer o processo de fiscalização”, avaliou.

Para Violeta Castro, da Seção Roraima do CRP-20, o encontro serviu para o aprimoramento do atendimento às(aos) colegas de profissão. “Esse evento foi muito gratificante e me ensinou muito. Com certeza vou sair daqui mais aprimorada no meu fazer profissional e no meu fazer como parte do Conselho”, afirmou.

Entenda as Comissões

As Comissões de Orientação e Fiscalização (COFs) e as Comissões de Ética (COEs) dos Conselhos Regionais de Psicologia são as unidades responsáveis pela orientação, instauração de processos e apuração de faltas éticas dentro das Autarquias.

As COFs respondem pela orientação e fiscalização da categoria na jurisdição do CRP, enquanto as COEs apuram denúncias apresentadas nos Conselhos Regionais e instruem os processos disciplinares éticos.

Encontros Regionais

Esse foi o terceiro evento sobre fiscalização e ética da série de encontros que será realizada com os CRPs nas cinco regiões brasileiras como parte do Planejamento Estratégico do XIX Plenário do CFP. Até o ano passado, o CFP promovia somente uma atividade de âmbito nacional dessas comissões, uma vez ao ano.

Os encontros das comissões objetivam a troca de experiências e avanços na compreensão mais adequada das legislações existentes sobre a prática profissional. Esses momentos não têm caráter deliberativo e se propõem oportunamente à troca de experiências para os trabalhos das comissões regionais.

O próximo encontro será realizado na Região Sudeste, nos dias 25 e 26 de julho, em São Paulo/SP. A série de encontros regionais se encerra com a etapa da Região Sul, em Florianópolis/SC, prevista para agosto.

Veja mais

CFP realiza evento sobre fiscalização e ética com Conselhos Regionais de Psicologia da Região Nordeste
Orientação e ética: CFP realiza 1º encontro regional de comissões do Sistema Conselhos 
Orientação e Fiscalização: Grupo de Trabalho da APAF se reúne no CFP
CFP realiza Encontro Nacional de COEs e COFs 2023

A Comissão de Administração e Serviço Público da Câmara dos Deputados promoveu na quinta-feira (13/6) um debate sobre a proposta do piso salarial mensal de R$5.500 para profissionais de nível superior das equipes de referência do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). 

Convidado a participar do debate, o Conselho Federal de Psicologia (CFP) defendeu a aprovação do Projeto de Lei 5.874/2023 como forma de promover valorização às(aos) trabalhadoras(es) do SUAS. A proposição é monitorada pelo CFP uma vez que pode beneficiar as(os) cerca de 30 mil psicólogas e psicólogos que atuam na Política de Assistência Social em todo o país, de acordo com o Censo SUAS 2022.

Para a psicóloga Simone Gomes, representante do CFP no Conselho Nacional da Assistência Social (CNAS), a aprovação do projeto trará dignidade às pessoas que trabalham no SUAS, conforme estabelece a Constituição de 1988.

“O estabelecimento do piso salarial proposto possibilita a manutenção de profissionais qualificadas nas equipes, assegurando a continuidade dos serviços. É crucial garantir esse recurso humano de forma qualificada, com profissionais capazes de entender a conjuntura social, as necessidades e os objetivos da política pública da assistência”, pontuou a psicóloga.

Simone Gomes explicou que a atuação da categoria no SUAS configura o segundo maior campo de trabalho das(os) psicólogas(os) e local dos maiores níveis de insegurança profissional. De acordo com o Censo da Psicologia Brasileira, 46,2% das(os) profissionais que responderam à pesquisa disseram enfrentar situações de exploração laboral, assédio moral, insuficiência financeira nos pagamentos e adoecimento de saúde mental em razão das condições de trabalho.

Também foi debatida durante o evento a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, que propõe o financiamento do Sistema Único de Assistência Social. Caso aprovada a proposição, o governo terá que aplicar anualmente, pelo menos 1%, da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do SUAS.

Para Simone Gomes, o piso salarial do SUAS somente será alcançado quando houver a garantia orçamentária para o custeio do pagamento das(os) trabalhadoras(es). “Enquanto continuamos com ‘pires na mão’ buscando migalhas, as comunidades terapêuticas levam milhões do orçamento público da política de assistência social. O SUAS não funciona e não funcionará sem orçamento adequado”, ponderou.

Para o deputado Reimont (PT-RJ), autor do PL 5.874/2023 e organizador da audiência, é de grande importância que todas(os) trabalhadoras(es) do SUAS tenham estabelecido o piso. “A gente precisa aprovar a lei, mas, antes, a gente precisa aprovar a PEC, porque a lei sem a PEC não vai funcionar”, apontou o parlamentar.

A conselheira de referência para assuntos legislativos, Rosana Éleres de Figueiredo, afirma que a manifestação do CFP a esse projeto não é excludente ao investimento nos projetos de piso salarial que alcançam toda a categoria, como o PL 2.079/2019 e a SUG 13/2022.

Ela destaca a existência de Mesas de Negociação de políticas públicas específicas com participação de entidades sindicais, como a do Sistema Único de Saúde (SUS) e que serve como modelo de proposta para o SUAS.

“Projetos como esse surgem porque podem ser pautados também por essa via, já que se relacionam a fontes de custeio específicas, diferente do estabelecimento de um piso para uma categoria específica”, observa a conselheira.

Entenda a proposição

O Projeto de Lei 5.874/2023 estabelece em R$5.500 mensais o piso salarial nacional dos profissionais de nível superior das equipes de referência do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Para profissionais de nível médio, o piso salarial será equivalente a 70% daquele do nível superior (R$3.850 mensais). Para profissionais de nível fundamental, a proporção será de 50% (R$2.750 mensais).

Atualmente, o projeto de lei de piso salarial das(os) trabalhadoras(es) do SUAS está em análise na Comissão de Previdência. Caso seja aprovado, o PL será analisado pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Por sua vez, a PEC 383/17, que propõe destinar ao Sistema Único de Assistência Social o montante de 1% da receita corrente líquida, foi aprovada em comissão especial no ano de 2021 e aguarda a votação no Plenário da Câmara.

Com informações da Agência Câmara

O Conselho Federal de Psicologia (CFP) promoveu um evento dedicado ao debate sobre fiscalização e ética junto aos Conselhos Regionais (CRPs) da Região Nordeste. Foi o 1º Encontro Regional das Comissões de Orientação e Fiscalização (COFs) e das Comissões de Orientação e Ética (COEs) do Nordeste, realizado nos dias 6 e 7 de junho, em Fortaleza/CE.

O evento técnico, organizado pela Secretaria de Orientação e Ética (SOE) do CFP, teve como objetivo debater temas referentes à orientação, à fiscalização e ao processamento disciplinar, reunindo representações dos órgãos de fiscalização de todos os CRPs da Região Nordeste.

A conselheira federal e coordenadora da Secretaria de Orientação e Ética do CFP, Obadeyì Carolina Saraiva, explica que o evento foi bem sucedido e cumpriu com o papel de aplicar uma escuta atenta às demandas vindas daquelas(es) profissionais que executam de fato a disciplina, a orientação e a fiscalização da categoria.

“O Encontro de COEs e COFs da Região Nordeste foi muito produtivo e discutimos vários assuntos solicitados pelos CRPs. A atividade foi muito bem avaliada e, para além da boa avaliação, entendemos que, com a metodologia que utilizamos, conseguimos alcançar o objetivo do fazer em Psicologia baseado na ética, na democracia e na escuta coletiva”, avaliou a conselheira.

Para a conselheira federal Carolina Roseiro, que também integra a SOE/CFP, os encontros de COEs e COFs segmentados por regiões do país possibilitam o diálogo específico com base nos contextos regionais e com o aprofundamento devido de acordo com as diversidades de cada CRP.

“Há especificidades que nós conseguimos abranger nestes encontros por regiões, permitindo que os conselhos regionais pudessem trocar, com mais aprofundamento, as questões que são típicas dos seus processos de fiscalização e das questões éticas”, apontou.

Participaram todos os CRPs da Região Nordeste: Pernambuco (CRP-02), Bahia (CRP-03), Ceará (CRP-11), Paraíba (CRP-13), Alagoas (CRP-15), Rio Grande do Norte (CRP-17), Sergipe (CRP-19), Piauí (CRP-21), e Maranhão (CRP-22). A atividade reuniu cerca de 60 participantes, entre dirigentes das Comissões de Orientação e Fiscalização (COFs) e das Comissões de Ética (COEs), psicólogas(os), advogadas(os) e assistentes administrativos das comissões nos estados.

Troca de Experiências

O encontro foi realizado em formato de roda de conversa para que agentes e dirigentes das COEs e COFs pudessem fazer a troca de experiências de maneira mais planificada e democrática. A programação do primeiro dia priorizou as discussões acerca do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) na condução do processo de orientação.

A quinta-feira (6) também discutiu a utilização do Sistema de Avaliação de Práticas Psicológicas Aluízio Lopes de Brito (SAPP), ferramenta do CFP que avalia a compatibilidade de determinada prática com o exercício profissional da Psicologia; e possibilitou reflexões sobre mediação de conflitos.

Em seguida, as COFs e as COEs trataram de temas específicos. Nesse segundo momento, a COF pontuou demandas sobre Transtorno do Espectro Autista (TEA) e a relação com planos de saúde. As COEs abordaram o Código de Processamento Disciplinar e jurisprudências.

Na sexta-feira (7), segundo e último dia do Encontro Regional, as comissões trabalharam de forma separada, dando continuidade a assuntos específicos. As COFs dialogaram sobre estágios e docência em Psicologia; serviços psicológicos por meio de Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação (TDICs); e Pessoas Jurídicas que prestam serviços de psicologia. Já as COEs realizaram debates sobre a prescrição de processos disciplinares, de acordo com o Código de Processamento Disciplinar.

A assessora técnica da COF do CRP-13 (PB), Andrea Tavares Carvalho, saiu satisfeita do evento. “O encontro foi tão bom que fico me perguntando porque não fizemos nesse formato regional antes”, testemunhou.

Por sua vez, a conselheira-presidenta da COE do CRP-21 (PI), Keila Maria Rodrigues da Costa, afirmou que o evento possibilitou a integração entre os CRPs do Nordeste. “O encontro regional foi muito produtivo e permitiu uma aproximação, que era mais difícil no encontro nacional, por ser muito grande”, pontuou.

Entenda as Comissões

As Comissões de Orientação e Fiscalização (COFs) e as Comissões de Orientação e Ética (COEs) dos Conselhos Regionais de Psicologia são as unidades responsáveis pela orientação, instauração de processos e apuração de faltas éticas dentro das Autarquias.

As COFs são responsáveis pela orientação e fiscalização da categoria na jurisdição do CRP, enquanto as COEs apuram denúncias apresentadas nos Conselhos Regionais e instruem os processos disciplinares éticos.

Encontros Regionais

Esse foi o segundo evento sobre fiscalização e ética da série que será realizada com os CRPs nas cinco regiões brasileiras como parte do Planejamento Estratégico do XIX Plenário do CFP. Até o ano passado, o CFP promovia somente uma atividade de âmbito nacional dessas comissões, uma vez ao ano.

Os encontros das comissões objetivam a troca de experiências e avanços na compreensão mais adequada das legislações existentes sobre a prática profissional. Esses momentos não têm caráter deliberativo e se propõem oportunamente à troca de experiências para os trabalhos das comissões regionais.

O próximo encontro será realizado na Região Norte, nos dias 20 e 21 de junho, em Manaus/AM. Na sequência, Belo Horizonte/MG recebe a etapa da Região Sudeste, nos dias 25 e 26 de julho. A série de encontros regionais se encerra com a etapa da Região Sul, nos dias 5 e 6 de agosto, em Florianópolis/SC.

Está em tramitação no Senado a SUG 13/2022, que propõe a jornada de até 30 horas semanais para profissionais da Psicologia e a fixação do piso salarial da categoria no valor de R$4.750. A sugestão é decorrente de uma Ideia Legislativa do Portal e-Cidadania e está para análise da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH).

Por se tratar de ideia legislativa de iniciativa popular, a sugestão deve ser avaliada previamente pelas(os) senadoras(es) da CDH e, em caso de aprovação na Comissão, a proposição tramitará como Projeto de Lei.

Todos os projetos de lei e demais proposições que tramitam no Senado, como as Sugestões, ficam abertos para receber opiniões da população desde o início até o fim de sua tramitação. No caso da SUG 13/2022, está disponível no portal e-Cidadania uma consulta pública sobre a proposta para que o Senado tenha conhecimento sobre o que pensa a categoria e a sociedade sobre o assunto.

Acesse a página da SUG 13/2022 no portal e-Cidadania e vote “sim”.

A votação é rápida e intuitiva e é mais uma oportunidade para evidenciar a importância dessa ciência e profissão e mostrar às senadoras e aos senadores as razões principais para que a SUG 13/2022 seja convertida em projeto de lei.

De acordo com o Senado, a consulta pública do e-Cidadania tem o propósito de sinalizar a opinião do público que participou da consulta, de modo a contribuir com a formação de opinião de cada senadora e/ou senador. Além dos dados serem públicos, as manifestações em cada consulta são comunicadas periodicamente aos gabinetes parlamentares.

É hora de intensificar a mobilização para que a medida se torne projeto de lei e avance em busca da concretização dessas importantes garantias. Compartilhe essa informação com o maior número de pessoas e ajude a fortalecer essa luta.

Ideia Legislativa

As Ideias Legislativas são sugestões para a criação de leis ou alteração de leis enviadas por qualquer pessoa cadastrada no site do Senado. Essa modalidade de sugestão legislativa é diferente da proposta de iniciativa popular, que consiste na apresentação de projeto de lei à Câmara dos Deputados, subscrito por, no mínimo, um por cento do eleitorado nacional.

No Senado, as Ideias Legislativas que recebem ao menos 20 mil apoios em um período de quatro meses são encaminhadas para a Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) e formalizadas como Sugestões Legislativas. No âmbito da CDH, as Ideias Legislativas são debatidas pelos senadores e ao final recebem um parecer.

A SUG 13/2022 recebeu 27.802 manifestações de apoio e, por essa razão, pode ser analisada pela Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado.

Articulações

O Conselho Federal de Psicologia (CFP), a Federação Nacional dos Psicólogos (FENAPSI) e a Associação Brasileira de Psicologia Organizacional e do Trabalho (SBPOT) – em conjunto com outras entidades representativas da Psicologia brasileira – têm realizado constante articulação pela aprovação dessas legítimas reivindicações de valorização da categoria.

Um exemplo foi a incidência no âmbito da CDH, no qual o CFP articulou com êxito para que a senadora Mara Gabrilli (PSD/SP) fosse designada relatora da proposta. Em abril deste ano, a senadora apresentou à Comissão um parecer favorável sugerindo que a SUG 13/2022 seja transformada em projeto de lei e, desde então, a matéria está pronta para a pauta da CDH.

O Conselho Federal de Psicologia (CFP) participou na quarta-feira (5/6) de uma audiência pública promovida pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado para debater sobre a regulamentação da atividade de Psicopedagogia como uma nova profissão. 

O diálogo foi proposto pela relatora, senadora Teresa Leitão (PT-PE), para ouvir as opiniões de representantes de profissionais de diferentes áreas sobre a atividade que está relacionada ao acompanhamento do aprendizado e ao diagnóstico de problemas dentro das escolas.

Dois projetos se propõem a definir as qualificações necessárias para a atividade da Psicopedagogia: o PL 1.675/2023, do senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS), e o PL 1.079/2023, do senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB).

Os projetos pretendem definir que, primordialmente, poderão exercer a Psicopedagogia as(os) profissionais que possuírem curso de graduação nesse campo do conhecimento. De acordo com as propostas, também poderão atuar na área profissionais de Psicologia, Pedagogia e licenciatura, que tenham concluído curso de especialização em Psicopedagogia com duração mínima de 600 horas.

Representando o Conselho Federal de Psicologia (CFP) na audiência, a conselheira Raquel Guzzo destacou que essa é uma discussão antiga e que a regulamentação de uma profissão não pode se sobrepor a outra já regulamentada. A conselheira explicou que a Psicopedagogia é uma das especialidades profissionais da Psicologia reconhecidas por normativa do Conselho Federal. 

Para Raquel Guzzo, os projetos em tramitação estão tentando regular uma especialidade já existente e comparou a situação com os cursos de residências na área da medicina. “A medicina é um curso de formação generalista que especializa no final. Então, não se pode criar uma profissão de pediatra com regulamentação para Pediatria, porque essa é uma atividade da medicina”, observou a conselheira.

O psicólogo Fauston Negreiros, da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional (Abrapee), disse que a entidade que representa também é contrária à aprovação dos projetos de lei que dispõem sobre o exercício da atividade da Psicopedagogia.

Ele questionou se as proposições legislativas não estariam desrespeitando a lei que criou a Psicologia (4.119/1962), que estabelece a utilização de métodos e técnicas psicológicas com objetivo de orientação psicopedagógica. “Por que a psicóloga, para lidar com problemas de aprendizagem, teria que fazer uma especialização em Psicopedagogia?”, indagou.

Títulos de especialização

A Resolução Nº 3/2022 do Conselho Federal de Psicologia reconhece 13 áreas de especialidades profissionais da Psicologia, como a Psicopedagogia. Atualmente, também estão regulamentadas a Psicologia Escolar e Educacional; a Psicologia Organizacional e do Trabalho; a Psicologia de Tráfego; a Psicologia Jurídica; a Psicologia do Esporte; a Psicologia Clínica; a Psicologia Hospitalar; a Psicomotricidade; a Psicologia Social; a Neuropsicologia; a Psicologia em Saúde; e a Avaliação Psicológica.

Será concedido o registro de psicóloga especialista à psicóloga(o) requerente que, cumulativamente, comprovar efetivo exercício profissional e demonstrar conhecimento teórico-metodológico mediante conclusão de curso de especialização reconhecido pelo Ministério da Educação (MEC) à época cursada ou aprovação em prova de especialista promovida pelo CFP.

O processamento e a concessão do registro de psicóloga especialista são competência do Conselho Regional de Psicologia de inscrição principal da(o) psicóloga(o) requerente, e poderão ser registradas até duas especialidades na Carteira de Identidade Profissional (CIP).

A(o) psicóloga(o) requerente deverá estar regularmente inscrita em um Conselho Regional de Psicologia pelo período mínimo de dois anos, com a inscrição ativa. Além disso, deve também estar adimplente em relação às anuidades dos exercícios anteriores; e não estar em cumprimento de pena de suspensão, cassação, nem inadimplente com pena de multa resultante de processo ético.

De acordo com a norma, o CFP poderá regulamentar novas áreas de especialidades quando houver demandas sociais e produções científicas que as fundamentem.

Leia a Resolução CFP 3/2022

Com informações da Agência Senado

O Conselho Federal de Psicologia (CFP) participou, na terça-feira (4/5), de um debate no Senado sobre segurança nas escolas. O assunto foi tema de audiência pública da Comissão de Segurança Pública (CSP) que discutiu o Projeto de Lei 2.775/2022, que propõe tornar obrigatória a presença de um profissional de segurança treinado e qualificado para controlar as entradas e saídas dos estabelecimentos de ensino.

Representando o CFP, a conselheira Raquel Guzzo ponderou que tratar sobre proteção e segurança nas escolas requer uma avaliação da realidade cotidiana da vida das crianças, que engloba riscos nas relações familiares; agressão e violência decorrentes de preconceitos e opressões; além de questões de vulnerabilidade social, como pobreza, insegurança alimentar, moradia e trabalho de responsáveis.

Para a conselheira, é possível assegurar proteção e segurança nas escolas a partir de ações desenvolvidas dentro do ambiente escolar. Acerca desse aspecto, Raquel Guzzo citou a necessidade de implantação da lei que garante a presença de profissionais de Psicologia e do Serviço Social nas escolas.

“Temos hoje uma legislação, a Lei 13.935 de 2019, que fomenta a presença de psicólogas, psicólogos e assistentes sociais junto à equipe técnica, como uma equipe multiprofissional junto aos professores, para dar um apoio a essa dinâmica de violência, que, dentro da escola é passível de prevenção”, pontuou.

Desafios para a escola como espaço seguro

Raquel Guzzo, que é professora titular e pesquisadora da área da Psicologia Escolar da PUC-Campinas, ponderou que proteger e criar espaços seguros no contexto da escola significa propiciar condições exemplares da educação. Para ela, é necessário preencher o quadro funcional das escolas, o pagamento de salários dignos e a adoção de infraestrutura condizentes com espaços diferenciados para o desenvolvimento integral.

“Existem várias condições que são necessárias de serem implementadas para que a escola seja um espaço seguro, um espaço equipado, um espaço protegido para desenvolver as crianças”, afirmou.

A conselheira também deu exemplo de ações que estão sendo implementadas e que têm oferecido resultados na prevenção e na segurança das escolas. Ela citou programas de convivência escolar e a participação efetiva de estudantes em decisões que envolvem a rotina da escola.

“A escola é um espaço, por excelência, de convivência, de ação e de reflexão sobre a vida cotidiana, dentro e fora. A escola não pode ficar desligada. Ela precisa estar sempre pensando na sua realidade, conversando com outros equipamentos e com outras entidades”, pontuou.

Além do CFP, participaram da audiência pública representantes dos ministérios da Educação e da Justiça; da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE); e Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino.

Entenda a proposta

O Projeto de Lei 2.775/2022 propõe alterar a  Lei 3.394/1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional e conhecida como LDB, para dispor sobre a presença obrigatória de um profissional de segurança nas escolas. O projeto é de autoria do senador Mecias de Jesus (Republicanos-RR) e o relator na Comissão de Segurança Pública, senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS), incluiu a exigência da instalação de detectores de metal nos estabelecimentos de ensino.

Em caso de aprovação na CSP, o projeto seguirá para apreciação pela Comissão de Educação e Cultura, na sequência, seguirá para a Câmara dos Deputados.

A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou na terça-feira (14) projetos que preveem a oferta de assistência psicológica ou psiquiátrica imediata a profissionais de segurança pública e de defesa social envolvidos em ações letais ou com alto nível de estresse

De acordo com o texto substitutivo dos Projetos de Lei 2.710/2023, 5.860/2023 e 1.276/2024, anexados ao PL 2.573/2023, a assistência deve ser assegurada também em casos de violência doméstica, implicando diretamente essas(es) profissionais de segurança pública e defesa social, seja como vítimas ou autoras(es).

A matéria é monitorada pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP), bem como projetos que abordem a saúde mental para servidoras(es) da segurança pública. O CFP defende a implantação da assistência psicológica como forma de promover a estabilidade emocional dessas(es) profissionais.

A vice-presidenta da Autarquia, Alessandra Almeida, argumenta que a valorização das(os) profissionais de segurança pública é um tema urgente, complexo e permeado por uma realidade marcada por múltiplos fatores de riscos, com impactos significativos e visíveis. Para ela, é essencial que o Estado assuma a responsabilidade de oferecer assistência psicológica de forma gratuita e contínua às(aos) servidoras(es) da área para preservar a saúde mental e garantir o desempenho eficaz dessas(es) trabalhadoras(es) no cumprimento das suas atribuições.

“A disponibilidade de assistência psicológica torna-se crucial, não apenas para assegurar a estabilidade emocional das profissionais e dos profissionais de segurança pública, mas também para prevenir possíveis transtornos mentais, como estresse crônico, transtornos de ansiedade, depressão e até mesmo situações extremas”, pontua a vice-presidenta.

O PL 2.573/2023 inclui a assistência psicológica no escopo da Lei 13.675/2018, que trata da Política Nacional de Segurança Pública e Defesa Social, e prevê que caberá à União, aos estados, ao Distrito Federal e aos municípios providenciar a assistência. O texto aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) é um projeto substitutivo do relator, deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS), que modificou o PL 2.573/2023, do deputado André Janones (Avante-MG). À proposta inicial do deputado mineiro estavam anexados os projetos de lei 2.710/2023, 5.860/2023 e 1.276/2024.

Na justificativa, o relator recomendou a rejeição do projeto principal e a aprovação dos apensados apresentando um texto substitutivo para reunir todas as propostas. O relator afirmou que a ideia do projeto principal era coerente, mas que já estava integralmente contemplada pela Lei 14.531/23, que versa sobre o Programa Nacional de Qualidade de Vida para Profissionais de Segurança Pública (Pró-Vida).

O projeto tramita em caráter conclusivo, ou seja, é apreciado somente pelas comissões e não precisa passar pelo plenário da Casa. Após aprovação da CCJ, a proposta deve ser analisada ainda pelas comissões de Saúde; e de Finanças e Tributação, antes de ser encaminhada para apreciação do Senado Federal.

Proposições legislativas

Além do PL 2.573/2023, atualmente o Conselho Federal de Psicologia faz o monitoramento de quase 400 proposições que se relacionam a temas de interesse de nossa ciência e profissão. Deste total, 34 compõem a Agenda Legislativa do CFP com uma atenção mais estratégica.

No site do CFP, a(o) psicóloga(o) tem acesso à lista completa dos projetos de lei monitorados pela Assessoria Parlamentar e pode acompanhar a tramitação.

A Câmara dos Deputados sediou na quarta-feira (8) o I Seminário Nacional da Frente Parlamentar Mista para a Promoção da Saúde Mental (FPSM). Com o tema “Saúde mental é um direito de todos”, o evento teve o objetivo de ampliar o debate sobre as políticas públicas na área e abordar os desafios do acolhimento e da promoção da saúde mental.

Estiveram presentes integrantes do Conselho Consultivo, profissionais da saúde, docentes, estudantes e usuárias(os) do Sistema Único de Saúde (SUS).

O Conselho Federal de Psicologia (CFP), que integra o Conselho Consultivo da FPSM, a partir de representação da conselheira Maria Carolina Roseiro, participou do painel ‘Intersetorialidade nas políticas de saúde mental’.

Na ocasião, a conselheira federal Raquel Guzzo, referência na área da educação, representou o CFP no evento e falou sobre como as políticas públicas podem responder à explosão de diagnósticos psiquiátricos em crianças e adolescentes. Raquel defendeu a implantação efetiva da Lei 13.935/2019, que dispõe sobre a presença de profissionais da Psicologia e do Serviço Social nas equipes da rede pública de educação básica.

“No Conselho Federal de Psicologia a gente tem como responsabilidade o cuidado com essas questões de saúde mental na escola e discutir toda essa epidemia de diagnóstico de distúrbios que sai dali e vão para as unidades e equipamentos de saúde. Para mim, deixar uma criança sem o direito de ser acompanhada por um profissional que entenda a maneira como ela vive e como ela sofre, é estar cultivando os problemas mentais na idade adulta”, afirmou.

A conselheira ressaltou que a Lei 13.935/2019 precisa estar “correndo por todas as escolas e por todos os educadores”. Raquel Guzzo destacou que a presença de uma equipe multiprofissional auxilia professoras(es) a ir além do acompanhamento do processo de desenvolvimento. “Para nós, a atividade da escola é muito mais do que aprender conteúdos pedagógicos. E essa ideia da gente poder acompanhar esse processo para prevenir que essas crianças desenvolvam distúrbios e problemas é a nossa missão maior”, pontuou a conselheira.

A programação do seminário foi proposta coletivamente pela comissão organizadora e estiveram envolvidas as instituições que compõem o Conselho Consultivo da Frente, além de convidadas(os) externas(os) e usuárias(os) da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS). Foram abordados também os desafios do acolhimento, da promoção e da intersetorialidade nas políticas de saúde mental no Brasil.

A presidente da FPSM, deputada Tabata Amaral (PSB-SP), disse que a intenção do seminário foi trazer cada vez mais o debate do tema da saúde mental para o Congresso Nacional. Ela ressaltou que a criação no país de equipamentos dedicados ao cuidado mental – como a Rede de Atenção Psicossocial: os Centros de Atenção Psicossocial (CAPS), as residências terapêuticas e os leitos de internação psiquiátrica – se deu em decorrência de uma luta de décadas. Ela avaliou que, na Câmara dos Deputados, a pauta tem conseguido avanços importantes no Plenário. No entanto, afirma que ainda há um longo caminho pela frente.

“A gente está aqui, junto com nossos coordenadores, junto com nosso conselho e com toda a sociedade para dizer que saúde mental é um direito de todos e que esse debate precisa acontecer cada vez com menos preconceito e menos tabu”, pontuou.

Composição

A Frente Parlamentar Mista para Promoção da Saúde Mental é formada por mais de 200 deputadas(os) e senadoras(es) comprometidas(os) com a melhoria da saúde mental. Sua missão é fortalecer o Sistema Único de Saúde, a Política Nacional de Saúde Mental e a Rede de Atenção Psicossocial, possibilitando a promoção da saúde por meio do resgate e avanço da Reforma Psiquiátrica (Lei 10.216/2001), sem deixar de enfrentar os novos desafios.

Além da deputada Tabata Amaral, a Mesa-Diretora da FPSM é composta pelo deputado Célio Studart (PSD-CE), na vice-presidência; e pelo deputado André Janones (Avante-MG), na secretaria-geral. O Conselho Federal de Psicologia integra o Conselho Consultivo da FPSM junto a outras 17 entidades que atuam no tema da saúde mental.

Frentes Parlamentares

Comuns na Câmara e no Senado, as Frentes Parlamentares são associações de parlamentares de vários partidos para debater sobre determinado tema de interesse da sociedade. Elas podem ser compostas apenas por deputadas(os), senadoras(es) ou formadas por parlamentares das duas Casas (frentes mistas). Para que seja constituída, deve conter uma composição de pelo menos um terço de membros do Poder Legislativo, de deputadas(os) e senadoras(es).

Integrar Frentes Parlamentares é outra estratégia de articulação do Conselho Federal de Psicologia no âmbito legislativo. Atualmente, o CFP compõe as frentes em defesa da Reforma Psiquiátrica e da Luta Antimanicomial; para a Promoção da Saúde Mental; a Frente Parlamentar Mista em Defesa do Trânsito Seguro; a Frente Parlamentar de Apoio aos Conselhos Profissionais; e a de Promoção e Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente.

Também no tema da saúde mental, o CFP foi convidado a integrar o Conselho Consultivo da Frente Parlamentar Mista em Defesa da Reforma Psiquiátrica e da Luta Antimanicomial – relançada durante as atividades da Conferência Nacional de Saúde Mental (5ª CNSM), que aconteceu em Brasília/DF, em dezembro passado.